Le Blog de Logam

Alors qu’Apple n’a toujours rien annoncé quant à son choix d’opérateurs retenus pour distribuer l’iPhone en Europe me vient l’idée que cette tâche en France pourrait être confiée en exclusivité à la FNAC. Pourquoi ce choix ? Pour plusieurs raisons fortes qui iraient à la fois dans le sens de la FNAC bien sûr mais aussi dans celui d’Orange et probablement d’Apple. En voici quelques unes :

• La FNAC cherche à pousser son offre Fnac Mobile et ce produit fort permettrait de franchir un cap en nombre de clients en portefeuille,
• Fnac Mobile reposant sur Orange, ce dernier ne serait pas perdant car chaque iPhone vendu en France ferait un client de plus ou un client qui reste chez Orange,
• La FNAC peut se permettre d’accepter les conditions d’Apple concernant les contenus proposés on line alors que je vois mal Orange accepter de diffuser une offre ne reprenant pas ses services Musique ou TV par exemple,
• Orange utilise son réseau Edge sans avoir à le pousser commercialement ce qui ferait de l’ombre à son réseau 3G, c’est pourtant ce qui se passerait si Orange distribuait l’iPhone en son nom,
• La FNAC est très bien implantée en France, jouit d’une bonne image, et peut relayer son offre sur son site internet pour les clients qui n’ont pas de Fnac dans leur ville,
• Apple poursuit son développement en s’appuyant sur la FNAC comme elle le fait déjà avec les Apple Shop et propose une offre basée sur le réseau numéro 1 en France, le réseau Orange,
• Et SFR dans tout ça ? SFR n’a pas de réseau Edge très développé et ne communique que très peu dessus, l’iPhone V1 n’est donc clairement pas pour SFR et c’est pourtant bien la V1 qui risque de sortir en Europe en fin d’année.

A la FNAC ou pas j’espère que nous serons rapidement fixés.

Après plus d’une semaine passée avec l’iPhone je commence à entrevoir ses principaux avantages et ses principaux défauts par rapport au Palm Treo 680 que j’utilise au quotidien depuis sa sortie.

Le principal plus de l’iPhone est incontestablement la qualité de son écran et de son navigateur internet. Les deux cumulés en font la meilleure solution mobile pour accéder au web en laissant d’ailleurs tout ce qui fait d’autre très très loin. Pour le multimédia et les vidéos l’écran apporte aussi un énorme plus mais ce n’est pas l’usage que je fais de mon smartphone, ça sert donc juste, dans mon cas, à faire des démos et à faire baver ses amis devant l’incroyable qualité mais ça n’apporte rien au quotidien. Idem pour l’iPod intégré et la gestion des photos : superbes mais d’une utilité très limitée pour moi qui utilise un iPod uniquement dans ma voiture, lequel fait d’ailleurs 60Go ce qui est nécessaire pour stocker tous mes disques. Bref à part utiliser l’iPhone en iPod les rares fois où je suis dans le train je n’ai pas l’utilité de ses fonctionnalités multimédias.

Lire le reste de cet article »

La bête est arrivée à la maison. Peu de temps en ce moment pour le tester (c’est ça les vacances…) mais ça va venir… En attendant vous pouvez consulter mon billet consacré aux défauts de l’iPhone que je mets à jour très régulièrement.

Ajout du 14/7/07 : C’est le meilleur lecteur vidéo portable et le meilleur ipod que j’ai jamais eu l’occasion de tester. L’écran est fabuleux et l’interface très ergonomique. Même s’il ne reconnait pas beaucoup de formats vidéos la dernière version de Quicktime permet d’exporter les films directement au format iPhone et il faut par exemple moins d’une heure pour convertir un divx d’une heure et 30 minutes. Le prochain iPod s’il reprend l’écran et l’interface de l’iPhone (et il le fera surement) va encore faire très mal à la concurrence.

Maintenant que j’ai reçu mon iPhone je complète ce billet qui sera régulièrement mis à jour et qui a pour but de lister les principaux défauts du smartphone de chez Apple. Inutile de parler de ses qualités tout le monde le fait et il semble très diificile de passer à côté.

- aucune gestion des MMS (il est dur de croire que cette lacune sera encore présente lors du lancement européen),

- pas de de mode vidéo sur l’APN (comme ça pas de regret pour les MMS…),

- pas de led permettant d’indiquer par exemple la réception d’un nouveau mail. Ce défaut est pour moi l’un des plus importants car je me sers beaucoup de cette fonctionnalité sur mon Treo 680 afin d’être notifié de la réception de nouveaux mails sans pour autant être obligé de recourir à la bruyante et pas toujours utilisable alerte sonore (dans le train par exemple ou en réunion),

- l’absence de led est également un vrai problème pour savoir si l’iPhone est entièrement chargé, on est obligé de l’allumer pour voir l’état de la jauge (13/07/07)

- pas de possibilité d’exécuter du code non signé ce qui signifie l’impossibilité d’installer d’autres softs que ceux livrés par Apple. Ce point doit évoluer car il n’y a pas photo entre une plateforme ouverte style Symbian ou Palm et un OS sur lequel on ne peut ajouter aucun soft. La solution préconisée par Apple consistant à faire du web 2.0 est bidon car elle ne permet, pour l’instant du moins, que d’executer du code online donc des applications auxquelles on ne peut accéder quand on est hors réseau (wifi ou edge),

- pas d’utilisation en tant que simple modem gsm permettant par exemple de surfer depuis son pc ou son mac portable en utilisant le réseau edge capté par l’iPhone

- l’agenda de l’iPhone ne gère pas les catégories des évènements (pro, perso…), idem pour le carnet d’adresses

- la clavier n’aura jamais l’efficacité d’un Blackberry ou d’un Treo mais ce défaut doit être ralativisé par l’incroyable qualité de l’écran et de sa taille qui ne serait pas possible si l’appareil devait être doté d’un véritable clavier. J’ajoute que les claviers physiques utilisables uniquement en mode paysage comme ceux qu’on trouve sur certains modèles HTC ne sont pas une solution car un clavier doit être toujours accessible et non pas uniquement en mode paysage (13/07/07)

- pas de possibilité de supprimer l’écriture prédictive façon T9, c’es très agacant surtout quand l’iPhone ne propose que des mots anglais à un français qui rédige des messages dans sa langue (17/07/07)

- l’iPhone est assez glissant et je ne me vois pas l’utiliser plusieurs mois de suite sans qu’il se casse la binette au moin une fois (13/07/07)

- pas de sortie vidéo, cela semble peu génant car quasiment aucun GSM ne possède cette fonction pourtant on ne peut s’empêcher de comparer l’iPhone aux iPods photo et vidéo et ces modèles disposent d’une sortie vidéo permettant de les brancher sur la télé (14/07/07)

- impossibilité de base d’ajouter ses propres sonneries. Une fonction qu’on retrouve pourtant sur n’importe quel GSM.

Ce billet sera mis à jour régulièrement… Dernière mise à jour : 17/07/07

Mais pourquoi Apple sort tout le temps des trucs pareils et pourquoi sommes nous toujours obligés d’attendre que ça arrive jusqu’à nous ??? J’en veux un !!!

J’ai testé ce week end, lors d’une sortie circuit sur le Bugatti, le logiciel Harry’s LapTimer qui tourne sous Palm OS et utilise un GPS pour chronométrer les temps au tour. C’est un pur bonheur, tous les temps sont enregistrés, on peut créer des intermédiaires et, à part définir une fois pour toute la ligne d’arrivée, tout est automatique. A chaque passage le Palm affiche le temps et l’écart avec le meilleur tour ou le tour précédent. Il existe même un mode ghost qui permet de voir si on est en retard ou en avance sur notre meilleur tour. Ensuite on peut retrouver pour chaque tour son temps, ses vitesses de passage, les g encaissés etc.

C’est la solution que je cherchais depuis longtemps et ce logiciel ne coute que 14 euros. Il faut bien sur disposer d’un Palm et d’un GPS. Il existe des solutions équivalentes sous windows mobile mais rien ne remplacera jamais un Palm .